
疫情間接催生了網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的火熱,觀看網(wǎng)絡(luò)直播逐漸成為一部分人喜愛(ài)的娛樂(lè)方式。各大網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)提供了諸如游戲、在線聊天、個(gè)人演唱等多種直播內(nèi)容,但北京互聯(lián)網(wǎng)法院法官注意到,網(wǎng)絡(luò)直播中涉及到的版權(quán)問(wèn)題較為突出。
北京互聯(lián)網(wǎng)法院法官助理侯榮昌認(rèn)為,在網(wǎng)絡(luò)直播中,首當(dāng)其沖的問(wèn)題是,主播對(duì)自己的直播活動(dòng)是否享有合法的著作權(quán)。在相關(guān)法律中,著作權(quán)需要具有獨(dú)創(chuàng)性,但有些網(wǎng)絡(luò)直播的主要內(nèi)容是直播者與自己的粉絲聊天、直播日常生活,這些內(nèi)容事實(shí)上不具有獨(dú)創(chuàng)性。而部分直播者表演原創(chuàng)歌曲、舞蹈、視頻等,則體現(xiàn)了作者的獨(dú)創(chuàng)性勞動(dòng),可以受到法律保護(hù)。
但如果直播者在直播中翻唱了他人歌曲或直接播放他人作品,這種情形是否屬于侵權(quán)則存在爭(zhēng)議。侯榮昌提醒,著作權(quán)人對(duì)自己的作品享有公開(kāi)表演的權(quán)利,如果沒(méi)有得到權(quán)利人授權(quán),直播者就擅自演唱、 播放他人作品,且不具有合理使用、法定許可等免責(zé)事由的,就可能構(gòu)成侵權(quán)。
特別是部分直播平臺(tái)還提供直播內(nèi)容存儲(chǔ)功能,供觀眾回看,如果直播者使用了未授權(quán)的音樂(lè)作品,則還可能侵犯他人信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。例如,在北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理的音著協(xié)訴斗魚(yú)公司的案件中,某熱門主播在直播過(guò)程中未經(jīng)許可使用背景音樂(lè)進(jìn)行直播并制作成視頻,法院最終認(rèn)定斗魚(yú)平臺(tái)構(gòu)成侵權(quán)。
而一旦發(fā)生侵權(quán)行為,除了直播者可能要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任外,直播平臺(tái)如果監(jiān)管不當(dāng),也可能需擔(dān)責(zé)。
侯榮昌表示,與一般網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者相比,多數(shù)的網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)對(duì)直播者具有較強(qiáng)的控制,并與直播者分享打賞收入,可以認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)與直播者之間存在利益關(guān)聯(lián),故應(yīng)承擔(dān)更高的監(jiān)管義務(wù)。即使平臺(tái)及時(shí)刪除侵權(quán)視頻,也可能需要與直播者共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,不能以“通知-刪除”規(guī)則作為免責(zé)抗辯。
侯榮昌提醒,由于網(wǎng)絡(luò)直播的用戶基數(shù)較大,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中的著作權(quán)侵權(quán)行為會(huì)對(duì)公民產(chǎn)生不良示范。網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管,從源頭上防治侵權(quán)行為的發(fā)生,一方面需要制定規(guī)則,并加強(qiáng)直播者的版權(quán)保護(hù)意識(shí);另一方面,網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)也可通過(guò)批量與版權(quán)方簽訂許可合同的方式,購(gòu)買音樂(lè)作品供直播者進(jìn)行使用。網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)的行動(dòng)也可以提高廣大公民尊重版權(quán)的意識(shí),自覺(jué)保護(hù)他人的智力成果。(記者 劉蘇雅)
鄭重聲明:本文旨在為用戶提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)資訊,傳播更多信息。文章來(lái)源于北京日?qǐng)?bào),版權(quán)歸原作者所有,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或涉及文章版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系更正、刪除,謝謝!
028-86263083
0:00-24:00
訪問(wèn)我們微博了解更多信息
訪問(wèn)微博