安耐曬、科顏氏、百利貓糧、水寶寶……近些年，惡意搶注商標(biāo)的“知產(chǎn)流氓”，盯上了那些由海外市場進入我國的知名品牌?，F(xiàn)下，德國天然健康養(yǎng)護品牌Zirkulin（哲庫林）也成了受害者。

    因“Zirkulin”字樣被惡意搶注，這家正在通過天貓不斷開拓中國市場的百年老店不堪其擾。近日，阿里巴巴敢為人先，在可能承擔(dān)責(zé)任的壓力下，沒有依據(jù)“通知-刪除”規(guī)則盲目下架商品鏈接。阿里巴巴方面表示：“阿里平臺上的‘通知-刪除’規(guī)則，是為了保護正當(dāng)消費者，而不是惡意搶注人?！?/span>

最終，搶注商標(biāo)“滋克利Zirkulin”，被判無效，也證明阿里做出了正確的選擇。

    阿里聯(lián)手德國品牌擊退“知產(chǎn)流氓”

    事件的由來，還得從“Zirkulin”這個商標(biāo)說起。1930年Zirkulin誕生于德國，其工廠的生產(chǎn)經(jīng)驗則已有百年歷史，主打的健康產(chǎn)品暢銷全球47個國家。2016年11月，Zirkulin入住天貓平臺開拓中國市場。初來乍到的Zirkulin還沒來得及在中國對英文商標(biāo)進行注冊，就遭到了“知產(chǎn)流氓”的搶注。

    2016年，德國保健市場的旗幟品牌Zirkulin入住天貓，開拓中國市場

    2017年，北京某公司利用其注冊商標(biāo)“滋可利Zirkulin”，開始對Zirkulin網(wǎng)店進行頻繁投訴，數(shù)量達300條之多，并先后向Zirkulin、阿里巴巴發(fā)起訴訟索取賠償。

    “阿里平臺上的‘通知-刪除’規(guī)則，是為了保護正當(dāng)消費者，而不是惡意搶注人?！卑⒗锇桶头▌?wù)專家玉靈在接到來自品牌方的求助后，第一時間與阿里平臺治理小二介入，在發(fā)現(xiàn)該公司存在惡意投訴行為后，堅決對這些投訴不予處理。

    在阿里法務(wù)的建議下，Zirkulin隨后對第18007926號“滋克利Zirkulin”提出無效宣告請求。商評委評審后認(rèn)為：爭議商標(biāo)“滋可利Zirkulin”，其英文部分與德國商標(biāo)完全相似，已構(gòu)成不正當(dāng)手段搶先注冊，對該商標(biāo)進行無效宣告。

    擊退“知產(chǎn)流氓”的Zirkulin給阿里巴巴發(fā)來感謝信。

    商評委還同時查明，該公司共注冊了161件商標(biāo)，其中多件商標(biāo)與他人已經(jīng)使用的商標(biāo)相同或高度近似。

    記者經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)，該公司搶注的Steiff是有150年之久的德國泰迪熊品牌；Bijou Brigitte則是一個德國小眾首飾品牌；此外，被搶注的Merrythought和R.John Wright也是歐美玩具品牌，目前還沒有進入中國市場。

    專家：警惕“通知-刪除”規(guī)則濫用

    法律上的“通知-刪除”規(guī)則原本為保護權(quán)利人，但現(xiàn)實中這一規(guī)則被不少“知識產(chǎn)權(quán)流氓”利用，巧立名目脅迫商家收取“轉(zhuǎn)讓費”、“使用費”，給商家及品牌帶來巨大損失，也影響著電子商務(wù)健康發(fā)展。

    今年正式實施的《電子商務(wù)法》第四十二條規(guī)定：因通知錯誤造成平臺內(nèi)經(jīng)營者損害的，依法承擔(dān)民事責(zé)任。惡意發(fā)出錯誤通知，造成平臺內(nèi)經(jīng)營者損失的，加倍承擔(dān)賠償責(zé)任。阿里法務(wù)專家玉靈表示：“對于濫用平臺投訴機制的行為，阿里將聯(lián)合權(quán)利人發(fā)起訴訟，追究其民事責(zé)任。”

    中國社會科學(xué)院大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心執(zhí)行主任劉曉春分析認(rèn)為，法律要求電商平臺建立的“通知-刪除”規(guī)則，是為了保護正當(dāng)維權(quán)的權(quán)利人，如果有證據(jù)證明是惡意投訴，而非正當(dāng)?shù)木S權(quán)，那么就像這個案子中平臺有權(quán)利拒絕。

    “除了電商平臺建立黑名單制度外，法律上也應(yīng)盡快制定出配套方案，包括惡意投訴行為的法律認(rèn)定、惡意投訴導(dǎo)致?lián)p失的救濟性規(guī)定以及相應(yīng)的平臺免責(zé)措施等等?！眲源汉粲酰踔猎趷阂馔对V達到相當(dāng)危害程度時候，建議追究投訴人的行政責(zé)任和刑事責(zé)任。

    近年來，阿里巴巴知產(chǎn)法務(wù)團隊一直聯(lián)手水寶寶、安德瑪、百利貓糧等多家在阿里平臺上開店的品牌告贏“知產(chǎn)流氓”，并將多家利用搶注商標(biāo)進行敲詐勒索的惡意知產(chǎn)代理公司訴至法院。

    “在阿里的不斷努力下，2018年被惡意投訴的商品量下降了59%，被惡意投訴的商家減少了44%?！卑⒗锇桶推脚_治理部相關(guān)負責(zé)人表示，法律要求電商平臺建立的“通知-刪除”規(guī)則，是為了保護正當(dāng)維權(quán)的權(quán)利人，如果有證據(jù)證明是惡意投訴，而非正當(dāng)?shù)木S權(quán)，那么平臺就有權(quán)利拒絕！

鄭重聲明：本文旨在為用戶提供知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)資訊，傳播更多信息。圖文來源于《電商》雜志社官方帳號，版權(quán)歸原作者所有，若有來源標(biāo)注錯誤或涉及文章版權(quán)問題，請第一時間聯(lián)系更正、刪除，謝謝！