狠狠精品久久久无码中文字幕-成年女人毛片免费视频-99久久久无码国产精品免费砚床-亚洲国产日韩一区三区

中英版權(quán)研討會現(xiàn)場。

    國際合作、體育賽事、人工智能……日前在蘇州舉辦的中英版權(quán)研討會上，眾多嘉賓就當(dāng)下國際共同關(guān)心的版權(quán)熱點問題展開討論。在他們看來，目前版權(quán)保護(hù)挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存，因此國際間需要加強(qiáng)合作；而權(quán)利方實施權(quán)利保護(hù)的同時，要厘清基本概念，把握好維權(quán)方向。

國際交流益處多

合作領(lǐng)域待拓展

    關(guān)于信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展對版權(quán)保護(hù)和運(yùn)用帶來的新問題、新挑戰(zhàn)，中宣部版權(quán)管理局局長于慈珂認(rèn)為，國際間需要加強(qiáng)合作，推動建立更加平衡有效的國際版權(quán)保護(hù)體系。中國實施嚴(yán)格保護(hù)版權(quán)的策略，努力建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國，英國在網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)、發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)方面有著豐富經(jīng)驗，雙方可以相互學(xué)習(xí)借鑒。“中國一直堅定推進(jìn)版權(quán)保護(hù)，愿意同各國交流、分享版權(quán)制度發(fā)展和版權(quán)保護(hù)運(yùn)用方面的信息、經(jīng)驗?！庇诖如姹硎?。

    英國知識產(chǎn)權(quán)局版權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法司司長羅斯·林奇認(rèn)為，中英雙方需要在保護(hù)創(chuàng)意內(nèi)容方面建立合適的長效機(jī)制。她表示，目前英國版權(quán)保護(hù)正朝著3個核心方向努力：通過賦權(quán)保證英國公司國際業(yè)務(wù)的順利開展，教育消費者尊重知識產(chǎn)權(quán)，建立便捷、有效的權(quán)利人爭議解決機(jī)制。羅斯·林奇說，目前英國為了迎合數(shù)字時代的版權(quán)保護(hù)需求，特別發(fā)布了《數(shù)字化單一市場版權(quán)指令》，以屏蔽侵權(quán)作品與內(nèi)容，明確平臺權(quán)利義務(wù)。除此以外，羅斯·林奇提到，目前英國正考慮進(jìn)一步完善版權(quán)執(zhí)法框架，尤其是加強(qiáng)新技術(shù)領(lǐng)域的版權(quán)執(zhí)法工作。

    五洲傳播出版社副社長荊孝敏認(rèn)為，在數(shù)字出版的趨勢下，傳統(tǒng)出版業(yè)需順應(yīng)潮流的變化，共同搭建國際合作的平臺。她表示，五洲傳播出版社也建立了不少國際化數(shù)字平臺，語言包括英文、西文、阿文等，也生產(chǎn)了許多數(shù)字作品，如有聲讀物。荊孝敏希望在新業(yè)態(tài)的環(huán)境中，在新技術(shù)的驅(qū)動下，傳統(tǒng)出版單位能與國際同行有更多的合作，“這種合作不應(yīng)局限于傳統(tǒng)出版領(lǐng)域，還應(yīng)該出現(xiàn)在新興出版領(lǐng)域里，為讀者們提供更多的選擇?！?/span>

體育賽事討論熱烈

判斷有無獨創(chuàng)性是關(guān)鍵

    在有關(guān)體育賽事是否受版權(quán)保護(hù)這一議題上，華東政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院副教授陳紹玲認(rèn)為，進(jìn)行相關(guān)保護(hù)行為前須厘清一些基本概念。她認(rèn)為競技體育是沒有版權(quán)的，因為競技體育強(qiáng)調(diào)的是速度、力量和技巧，跟《著作權(quán)法》所保護(hù)的獨創(chuàng)性沒有關(guān)系。雖然競技體育沒有版權(quán)，但是陳紹玲表示，圍繞競技體育產(chǎn)生的作品是有版權(quán)的，“競技體育本身的技巧與獨創(chuàng)性地展示競技體育動作的技巧不是一回事，所以貝克漢姆踢球的動作如果被拍攝成照片，是可以作為攝影作品獲得保護(hù)的?！?/span>

    那么獨創(chuàng)性到底該怎么判斷呢？陳紹玲表示，所有的作品都應(yīng)該有獨創(chuàng)性表達(dá)，如果沒有獨創(chuàng)性表達(dá)，比如過于簡單或者已經(jīng)存在的表達(dá)，是不包含任何獨創(chuàng)性要素的。舉例來說，簡單的一張綠色的圖，就不能說它具有獨創(chuàng)性。

    在有關(guān)體育賽事的訴訟上，錦天城律師事務(wù)所資深律師董文濤給出了自己的建議：首先，要認(rèn)真地遴選訴訟理由；其次，權(quán)利方要理清權(quán)利授權(quán)鏈條，選擇合適的主題進(jìn)行訴訟。

人工智能帶來新挑戰(zhàn)

如何規(guī)制成焦點

    鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)副總經(jīng)理徐海認(rèn)為數(shù)字環(huán)境下版權(quán)保護(hù)遇到的最大挑戰(zhàn)就是“人”，尤其是現(xiàn)在出現(xiàn)了人工智能，這對現(xiàn)有法律提出了挑戰(zhàn)：人工智能犯罪了應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任、人工智能是否構(gòu)成犯罪的主體等問題很復(fù)雜。

    羅斯·林奇也表達(dá)了類似的觀點：“人工智能可能會給知識產(chǎn)權(quán)帶來新的挑戰(zhàn)，為此，各國未來都應(yīng)該考慮是否出臺相關(guān)的監(jiān)管條例，去規(guī)制人工智能在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的應(yīng)用，以保障權(quán)利人的隱私權(quán)?！?/span>

    科大訊飛股份有限公司法務(wù)副總裁、法律與知識產(chǎn)權(quán)部經(jīng)理朱靜對此表示贊同。對于人工智能的版權(quán)問題，她介紹了英美法律的現(xiàn)狀。她表示，英國于1988年正式頒布了《版權(quán)設(shè)計和專利法》，對于計算機(jī)創(chuàng)作的作品在法律上予以最終認(rèn)可。同樣，英聯(lián)邦國家也認(rèn)可人工智能創(chuàng)作作品的可版權(quán)性。而美國在其成文法中雖然沒有明確規(guī)定，但是在判例當(dāng)中也達(dá)成了共識。從判例中可以看到，在美國，由機(jī)器獨立完成且缺乏任何人為創(chuàng)造性投入和參與的作品無法進(jìn)行登記。也就是說，要想讓機(jī)器創(chuàng)作的作品有版權(quán)，必須要有人的參與。

    那么中國對于人工智能版權(quán)保護(hù)的態(tài)度如何？朱靜舉了一個案例：北京菲林律師事務(wù)所訴北京百度網(wǎng)訊科技有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛一案中,法院認(rèn)為自然人創(chuàng)作完成仍應(yīng)是構(gòu)成作品的必要條件，由于完全由數(shù)據(jù)庫產(chǎn)生的分析報告并不是由自然人創(chuàng)作的，所以不具有版權(quán)。

    雖然法院裁定分析報告不構(gòu)成作品，但并不意味著它可以進(jìn)入公共領(lǐng)域供公眾自由使用。法院判決的文書當(dāng)中也明確表示：分析報告的產(chǎn)生既凝結(jié)了軟件開發(fā)者的投入，也凝結(jié)了軟件使用者的投入，軟件的開發(fā)者可以通過收取許可授權(quán)費獲得利益，軟件的使用者也可以采用合理的方式表明其享有相關(guān)權(quán)益。朱靜說：“中國對于人工智能生成的內(nèi)容可以用鄰接權(quán)予以保護(hù)。”

鄭重聲明：本文旨在為用戶提供知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)資訊，傳播更多信息。圖文來源于中國新聞出版廣電報，版權(quán)歸原作者所有，若有來源標(biāo)注錯誤或涉及文章版權(quán)問題，請第一時間聯(lián)系更正、刪除，謝謝！