
在司法實(shí)踐中,平行進(jìn)口商品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛定性問(wèn)題一直存在較大爭(zhēng)議。近日,廣東自由貿(mào)易區(qū)南沙片區(qū)人民法院對(duì)廣東自貿(mào)區(qū)首批涉平行進(jìn)口商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案作出公開(kāi)宣判,認(rèn)定涉案產(chǎn)品平行進(jìn)口不違法,駁回原告歐寶公司全部訴求。
歐寶公司是德國(guó)OBO Bettermann GmbH&Co.KG。公司(以下簡(jiǎn)稱德國(guó)OBO公司)在中國(guó)大陸地區(qū)的全資子公司。歐寶公司訴稱,德國(guó)OBO公司于2006年、2011年在中國(guó)陸續(xù)取得第3214870號(hào)“OBO”、第G663678號(hào)注冊(cè)商標(biāo)。德國(guó)OBO公司授權(quán)歐寶公司在中國(guó)大陸地區(qū)排他性使用上述注冊(cè)商標(biāo),同時(shí)授權(quán)歐寶公司單獨(dú)以自己名義進(jìn)行商標(biāo)維權(quán)。
歐寶公司稱,其在中國(guó)大陸地區(qū)銷售的OBO系列品牌防雷器均從德國(guó)進(jìn)口,再自行銷售或通過(guò)區(qū)域授權(quán)經(jīng)銷商銷售。2017年12月,歐寶公司發(fā)現(xiàn)施富公司出售標(biāo)有涉案商標(biāo)的防雷器用于某個(gè)大型建筑項(xiàng)目,而這些防雷器并非歐寶公司或其經(jīng)銷商所售。
施富公司辯稱,涉案產(chǎn)品均由德國(guó)OBO公司授權(quán)的企業(yè)生產(chǎn),其通過(guò)合法報(bào)關(guān)手續(xù)從新加坡合法經(jīng)銷商處進(jìn)口,涉案產(chǎn)品屬于正品而非假冒產(chǎn)品。施富公司沒(méi)有侵犯歐寶公司的商標(biāo)權(quán)利,亦不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
據(jù)介紹,世界貿(mào)易組織將平行進(jìn)口界定為沒(méi)有經(jīng)過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的同意,將國(guó)外合法生產(chǎn)的產(chǎn)品進(jìn)口到國(guó)內(nèi),部分國(guó)家允許,部分國(guó)家禁止。平行進(jìn)口的特點(diǎn)包括平行進(jìn)口商品是同品牌正宗商品,而并非假貨、冒牌貨;平行進(jìn)口商品是合法獲得的,不是走私的;平行進(jìn)口商品的價(jià)格往往低于代理商價(jià)格。
目前,我國(guó)部分自貿(mào)區(qū),如南沙自貿(mào)區(qū)正在開(kāi)展平行進(jìn)口車的試點(diǎn)工作,對(duì)平行進(jìn)口車的銷售監(jiān)管以及消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)等內(nèi)容作出了相應(yīng)規(guī)定。然而,對(duì)于其他類型的平行進(jìn)口產(chǎn)品,我國(guó)尚未出臺(tái)相關(guān)法律文件,本案中的防雷器正是如此。
法院審理后認(rèn)為,施富公司銷售的進(jìn)口產(chǎn)品均由德國(guó)OBO公司生產(chǎn),屬于正品。司法實(shí)踐中,施富公司銷售的進(jìn)口產(chǎn)品屬于平行進(jìn)口產(chǎn)品。我國(guó)商標(biāo)法對(duì)此類產(chǎn)品的定義和合法性尚無(wú)相關(guān)明確規(guī)定,亦無(wú)明確的禁止性規(guī)定。在進(jìn)口產(chǎn)品和國(guó)內(nèi)產(chǎn)品不存在實(shí)質(zhì)性差異的情況下,銷售可與國(guó)內(nèi)產(chǎn)品相互替代的涉案進(jìn)口產(chǎn)品并不損害商標(biāo)質(zhì)量保證功能。施富公司通過(guò)正常的交易行為進(jìn)口由德國(guó)OBO公司生產(chǎn)或授權(quán)生產(chǎn)的涉案產(chǎn)品,履行了正常的進(jìn)口報(bào)關(guān)手續(xù),并未違反我國(guó)公共政策和法律禁止性規(guī)定,不應(yīng)受到司法否定性評(píng)價(jià)。
此外,施富公司的平行進(jìn)口行為沒(méi)有損害或扭曲經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者在市場(chǎng)中享有的選擇權(quán),故亦不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
綜上,法院判決駁回歐寶公司全部訴訟請(qǐng)求。
鄭重聲明:本文旨在為用戶提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)資訊,傳播更多信息。文章來(lái)源于法制日?qǐng)?bào),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系刪除,謝謝!
028-86263083
0:00-24:00
訪問(wèn)我們微博了解更多信息
訪問(wèn)微博