
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)6月19日消息,《2019年深入實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略加快建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)推進(jìn)計(jì)劃》已于近日印發(fā)。與近五年來我國(guó)公布的計(jì)劃相比,2019年版在“加強(qiáng)海外風(fēng)險(xiǎn)防控”方面著墨頗多,首次明確“要做好經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作”。隨著我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易額在國(guó)際貿(mào)易中比重越來越大,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)與合作已經(jīng)成為中企出海無法回避的議題。
推動(dòng)化解貿(mào)易摩擦
2019年提出的106項(xiàng)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)計(jì)劃中明確提到,要“充分利用現(xiàn)有多雙邊知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)話合作機(jī)制,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作交流,推動(dòng)化解貿(mào)易摩擦。繼續(xù)做好中美經(jīng)貿(mào)磋商工作,推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)議題的解決?!?/span>
商務(wù)部最新數(shù)據(jù)顯示,1-4月,我國(guó)知識(shí)密集型服務(wù)進(jìn)出口達(dá)到5972.8億元,增長(zhǎng)12.7%,占服務(wù)進(jìn)出口總額的比重達(dá)到34.2%,比上年同期提升2.5個(gè)百分點(diǎn)。其中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)出口增長(zhǎng)了37.8%。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易額逐年增長(zhǎng)的背后,一方面是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易由勞動(dòng)密集型向高附加值型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的體現(xiàn)。在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的《2018年全球創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告》中,中國(guó)排名第17位,首次躋身全球創(chuàng)新指數(shù)20強(qiáng)。
另一方面,由于各國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和實(shí)施方面的標(biāo)準(zhǔn)存在差距,知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛也日漸成為國(guó)際經(jīng)貿(mào)磨擦的起因之一。
長(zhǎng)期研究涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)議題的觀韜中茂律師事務(wù)所合伙人李洪江指出,知識(shí)產(chǎn)權(quán)正在成為既得利益者阻擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的有力武器。“很多中國(guó)企業(yè)走出去以后,必然會(huì)和國(guó)外本土企業(yè)搶奪市場(chǎng)份額。這些國(guó)外市場(chǎng)的既得利益者,肯定不能善罷甘休。”
“以華為為例,中國(guó)公司不斷發(fā)展,不斷成為國(guó)際供貨商,一定程度上打破了美國(guó)的壟斷,甚至是搶奪了美國(guó)的世界訂單,因此美國(guó)試圖以貿(mào)易制裁的手段,進(jìn)行打壓,目的是將有競(jìng)爭(zhēng)能力的企業(yè)打壓下去?!痹诖饲敖邮?/span>北京商報(bào)記者采訪時(shí),華中科技大學(xué)中歐知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)余翔也提到,貿(mào)易摩擦既是背景,也是后果,核心是科技創(chuàng)新的爭(zhēng)端,更進(jìn)一步來說是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)端。
對(duì)此,2019年計(jì)劃提出,要“加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際領(lǐng)域最新動(dòng)態(tài)和重大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的跟蹤研判,完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警反饋機(jī)制,發(fā)布重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息和競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)態(tài),及時(shí)發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示”。
而在參與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作方面,目前中國(guó)已加入了幾乎全部國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約,與全球63個(gè)國(guó)家、地區(qū)和國(guó)際組織簽訂了多雙邊知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作協(xié)議、諒解備忘錄等171份,與50個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織成員國(guó)建立正式合作關(guān)系。
編織援助網(wǎng)絡(luò)
今年全國(guó)兩會(huì)期間,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)申長(zhǎng)雨透露,將探索建立海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)中心,加大海外維權(quán)力度,要讓中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)外也能得到保護(hù)。通過源頭追溯,在線試點(diǎn),再建設(shè)一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心,快速授權(quán)、維權(quán),為社會(huì)提供更高效的維權(quán)渠道。
這一表述在2019年計(jì)劃中也得到體現(xiàn)。計(jì)劃表示,將探索在重要國(guó)際展會(huì)上設(shè)立中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)站。研究建立海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助機(jī)制,推動(dòng)建設(shè)國(guó)家層面的海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)指導(dǎo)中心。
同時(shí),還將建立海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題及案件信息提交平臺(tái),推動(dòng)形成海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助服務(wù)網(wǎng)。推動(dòng)成立中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)聯(lián)盟,設(shè)立維權(quán)互助基金。
李洪江告訴北京商報(bào)記者,自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略提出以來,已經(jīng)出臺(tái)了一系列政策創(chuàng)新主體提供援助支持,例如此次提到的設(shè)立維權(quán)互助基金等等。原因在于,中國(guó)企業(yè)出海后遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)指控,恰恰是這些企業(yè)最弱小的時(shí)候,遇到糾紛后往往選擇退縮,或者缺席訴訟。這種情況下,就亟需政府提供指導(dǎo)幫助。
據(jù)中國(guó)貿(mào)促會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心副主任譚劍介紹,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助措施主要有以下四方面。第一,以培訓(xùn)、咨詢?yōu)橹饕问降闹橇υ?。第二,以?guó)內(nèi)舉報(bào)投訴案件協(xié)調(diào)辦理為主的法律援助。第三,以法律法規(guī)、檢索分析為主的信息服務(wù)。第四,以行業(yè)預(yù)警分析為主的“導(dǎo)航”服務(wù)。
“我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)現(xiàn)狀主要存在社會(huì)資源尚未充分發(fā)揮作用、公共部門主動(dòng)服務(wù)范圍與內(nèi)容受限、多數(shù)企業(yè)無力承擔(dān)高昂的維權(quán)費(fèi)用等問題?!弊T劍表示,絕大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家都開展了知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助工作,涉及立法、執(zhí)法、司法等諸多方面,涵蓋知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理全過程。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助工作應(yīng)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)作法。
此外,李洪江也建議,中國(guó)政府要積極參與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則制定工作。“目前各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策差距很大,缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)?!?019年計(jì)劃也提到,將積極參與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織、世界貿(mào)易組織等多邊框架下的全球治理和規(guī)則制定。落實(shí)“一帶一路”知識(shí)產(chǎn)權(quán)高級(jí)別會(huì)議成果,推動(dòng)沿線國(guó)家對(duì)我國(guó)專利審查結(jié)果認(rèn)可和登記生效。
企業(yè)出?!肮φn”
競(jìng)爭(zhēng)與合作,一體兩面?!拔覈?guó)傳統(tǒng)文化強(qiáng)調(diào)‘無訴’,而在國(guó)際上,知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟只不過是一種確權(quán)方式,其本質(zhì)在于合作,而非你死我活。”譚劍指出。
“曾經(jīng)有一個(gè)規(guī)模不大的企業(yè)看重了德國(guó)企業(yè)的環(huán)保技術(shù),于是高價(jià)買下整條生產(chǎn)線。但兩個(gè)月后卻發(fā)現(xiàn),支付的費(fèi)用里面并不包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用。此后只能不斷地投入知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可費(fèi)用,維持生產(chǎn)線運(yùn)行?!弊T劍舉例稱。
在譚劍看來,中企出海面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)困境,根本原因在于企業(yè)自身維權(quán)意識(shí)與能力不足、獲得海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息有限、知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)服務(wù)與企業(yè)需求不匹配、風(fēng)險(xiǎn)防控不到位。
對(duì)此,李洪江建議,企業(yè)在走出去之前,應(yīng)該要做好三方面“功課”?!笆紫?,企業(yè)要對(duì)自己的產(chǎn)品做自檢,產(chǎn)品在市場(chǎng)處于什么地位,相關(guān)領(lǐng)域是否具有專利;其次,要了解同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者和競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的情況,是否具備相似的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利;最后,要充分了解、掌握當(dāng)?shù)刂R(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)和相關(guān)政策?!?/span>
而在余翔看來,企業(yè)本身的創(chuàng)新方向也需要轉(zhuǎn)變。他指出,很多企業(yè)往往只顧低頭研發(fā),卻不懂得尋找國(guó)外已申請(qǐng)專利的空白區(qū),最后的研發(fā)工作不僅是重復(fù)勞動(dòng),更有甚者會(huì)被起訴侵權(quán)。因此企業(yè)要通過專利導(dǎo)航聚焦創(chuàng)新目標(biāo),用專利檢索分析進(jìn)行排查,尋找到別人發(fā)明的空白區(qū),這樣的創(chuàng)新才是真正意義上的創(chuàng)新。
具體到企業(yè)落實(shí)中,余翔表示,這需要企業(yè)在研發(fā)中,將專利人員和科技人員都納入到團(tuán)隊(duì)中去,二者缺一不可??萍既藛T所有的研發(fā)過程,都必須要有專利專家的參與,專利專家會(huì)查詢是否已被注冊(cè),幫助尋找創(chuàng)新的空白區(qū),科技人員從技術(shù)出發(fā),知道什么可行,什么不可行。
鄭重聲明:本文旨在為用戶提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)資訊,傳播更多信息。圖文來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系刪除!
028-86263083
0:00-24:00
訪問我們微博了解更多信息
訪問微博